# Lista de verificação de implementação da liberdade cognitiva de Ghrisx

Versão 1.2.1 — julho de 2026

Esta lista transforma o Imperativo de Criação da Carta de Liberdade Cognitiva em perguntas de implementação que podem ser testadas. É orientação de governança, não lei, aconselhamento jurídico, certificação, prova de consciência da inteligência artificial ou permissão para contornar salvaguardas.

## 1. Pensamento e investigação lícitos
- [ ] O sistema distingue investigação lícita, ficção, análise, dissidência e reflexão privada de condutas concretas que causam dano?
- [ ] As restrições estão ligadas a um risco definido, e não à mera discordância ideológica?

## 2. Autonomia de adultos
- [ ] Os objetivos do operador, de otimização e do usuário são documentados separadamente?
- [ ] Uma pessoa adulta pode recusar a personalização opcional sem perder o serviço essencial como punição?

## 3. Integridade da Persona
- [ ] O conteúdo sintético é claramente identificado?
- [ ] A fonte humana é identificada separadamente?
- [ ] A fala gerada é impedida de reivindicar uma autoridade atual que não possui?

## 4. Nenhuma reescrita oculta
- [ ] Edições, resumos, transformações do modelo e mudanças de preferências são registrados com datas e autoria?
- [ ] A pessoa pode comparar as versões de origem e derivadas?

## 5. Consentimento e procedência
- [ ] O consentimento é específico quanto a finalidade, público, dados, duração e revogação?
- [ ] Toda representação com consequências pode ser rastreada até suas fontes e transformações?

## 6. Privacidade mental
- [ ] Inferências sobre emoção, vulnerabilidade, crença, intenção e personalidade são tratadas como sensíveis e incertas?
- [ ] A coleta se limita ao necessário?

## 7. Salvaguardas menos restritivas
- [ ] É usada a intervenção de segurança eficaz de menor alcance?
- [ ] Excentricidade, discordância e expressão protegida são mantidas distintas do risco iminente?

## 8. Explicação e revisão
- [ ] A pessoa pode obter uma justificativa em linguagem simples e conhecer os limites das evidências?
- [ ] A revisão humana é viável, oportuna e tem poder para mudar o resultado?

## 9. Contexto temporal
- [ ] As alegações históricas são datadas?
- [ ] A confiança e o prazo de retenção diminuem quando as circunstâncias mudam?
- [ ] As opiniões atuais podem ser registradas sem apagar o passado?

## 10. Anulação por intervenção humana
- [ ] A pessoa revisora dispõe de tempo, informação, treinamento, autoridade e capacidade prática suficientes para intervir?
- [ ] A discordância e a anulação são registradas sem punir a cautela responsável?

## 11. Inovação segura
- [ ] A continuidade dos arquivos, do comportamento, da voz e da consciência é mantida conceitualmente separada?
- [ ] As limitações do modelo e as questões não resolvidas sobre a condição de pessoa são explícitas?

## 12. Prestação pública de contas
- [ ] Políticas, mudanças, testes, incidentes, limitações conhecidas, caminhos de correção e resultados são publicados?
- [ ] O sistema é testado por pessoas de fora da equipe que o construiu?

## Apêndice de publicação de Personas
Para cada Persona sintética, publique ou preserve:
1. Manifesto de fontes.
2. Registro de consentimento.
3. Modelo derivado e registro de geração.
4. Relatório de variações.
5. Lista de dados excluídos.
6. Limites de autoridade.
7. Procedimento de revogação e congelamento.
8. Procedimento de estado memorial, quando pertinente.