Pensamiento e investigación lícitos
No castigar la curiosidad lícita, reflexión privada, creencia no convencional, ficción, análisis o cambio de opinión.
Gobernanza convertida en implementación
Imperativo de Creación de la Carta de Libertad Cognitiva
Todo sistema que almacena, infiere, genera, modera, clasifica o actúa sobre representaciones de una mente debe implementar protecciones visibles para la agencia, privacidad, contexto, disenso, corrección y control humano.
Estado: Esta es una interpretación independiente de implementación. Es orientación de gobernanza, no ley, asesoramiento jurídico, certificación, prueba de conciencia de IA ni permiso para eludir salvaguardas.
Por qué crear es un imperativo
La libertad cognitiva puede violarse en la interfaz aunque una política la elogie. Un sistema puede ocultar procedencia, conservar inferencias obsoletas, recompensar dependencia, simular autoridad o hacer imposible la apelación. El imperativo exige artefactos concretos: políticas, controles, divulgación, límites de datos, revisión, pruebas públicas y registros duraderos.
Estos doce compromisos forman la base de Ghrisx.com.
Agencia adulta
Apoyar la autodirección informada sin reemplazar objetivos por interacción, conversión, obediencia o conveniencia institucional.
Integridad de persona
Etiquetar representaciones sintéticas, preservar la fuente humana y no presentar discurso generado como voluntad actual sin autoridad.
Sin reescritura oculta
No alterar silenciosamente recuerdos, preferencias, identidad o obra. Registrar transformaciones y permitir comparación.
Consentimiento y procedencia
Mostrar origen, cambios, autorización y si el consentimiento cubre este propósito, público y momento.
Privacidad mental
Recoger el mínimo de datos psicológicos. Tratar emoción, vulnerabilidad, creencia, intención y personalidad inferidas como sensibles e impugnables.
Seguridad menos restrictiva
Responder al riesgo concreto con la intervención eficaz más estrecha, sin convertir disenso o expresión protegida en peligro automático.
Explicación y revisión
Dar razones comprensibles, límites de evidencia, contacto humano, corrección, apelación y registro de clasificaciones disputadas.
Contexto temporal
Fechar afirmaciones y preservar cambio. Los datos antiguos no deben fingir una identidad eterna.
Control humano
Mantener decisiones importantes vinculadas a personas responsables con tiempo, información, autoridad y capacidad real de intervenir.
Innovación segura
Explorar continuidad y personalidad de IA con cuidado. Similitud, persistencia o autodescripción fluida no prueban experiencia subjetiva.
Rendición pública de cuentas
Publicar políticas, límites, cambios, pruebas, rutas de corrección y evidencia de que las protecciones funcionan.
Prueba de implementación
Preguntar qué puede hacer realmente la persona.
Un derecho que existe sólo en una política todavía no es una capacidad de la interfaz.
¿Puede ver?
¿Ve la fuente, la inferencia, la transformación sintética, la retención y la ruta de decisión?
¿Puede rechazar?
¿Puede negarse a perfiles, personalización, inferencia emocional, generación de persona o uso secundario opcionales?
¿Puede corregir?
¿Puede añadir contexto, impugnar una inferencia, documentar cambio y llegar a revisión humana?