Manifiesto primero · implementación después

Carta de Libertad Cognitiva

Ningún trono dentro del cráneo. Ninguna autoridad obtiene propiedad de la vida interior porque pueda medir atención, inferir emoción, predecir conducta o imitar una voz.

NINGÚN TRONO DENTRO DEL CRÁNEO.

Ninguna iglesia posee la conciencia.
Ningún estado posee la vida interior.
Ninguna corporación posee la fuente humana.
Ningún movimiento posee al lector.
Ninguna máquina convierte una inferencia en identidad permanente.

LA HUMANIDAD ORDINARIA NO ES CULPA PREVENTIVA.

El pensamiento interior no es conducta. La intimidad lícita entre adultos no es daño. Indagar no es tener intención. Ser diferente no es ser culpable. Una predicción no es un veredicto. La incertidumbre no autoriza a restringir. Los resultados de una máquina siguen siendo impugnables y corregibles, y toda persona que diseñe, adquiera o despliegue el sistema sigue respondiendo por los criterios impuestos a los demás.

Abre el Atlas de Condición Humana y Juicio de Máquinas

Todo sistema que juzgue materialmente a una persona debe dar aviso, razones, apelación humana responsable y reparación.

El pensamiento que no se ha convertido en conducta permanece libre. La conducta que amenaza, coacciona, engaña, ataca, abusa, discrimina o daña sigue siendo responsable.

Pensamiento e investigación lícitos

No castigues la curiosidad lícita, la reflexión privada, las creencias no convencionales, la ficción, el análisis, el disenso ni el cambio de opinión.

Agencia adulta

Apoya la autodirección informada. No sustituyas los objetivos de la persona por participación, conversión, cumplimiento o conveniencia institucional.

Integridad de persona y fuente

Preserva el linaje. Etiqueta las representaciones sintéticas y sus derivados. No presentes el habla generada como voluntad actual de una persona sin su autorización.

Sin reescritura encubierta

No suavices, intensifiques, sanitices, adules, asustes, politices ni reemplaces en secreto fuentes vinculadas a una identidad mientras llamas original al derivado.

Consentimiento y procedencia

Muestra de dónde vino el material, qué cambió, quién lo solicitó, qué sistema lo produjo y qué cubre el consentimiento.

Privacidad mental

Trata los datos neurales, los prompts íntimos y las inferencias sobre emoción, creencias, vulnerabilidad, intención y personalidad como información excepcionalmente sensible e impugnable.

Salvaguardas menos restrictivas

Usa controles específicos, visibles y proporcionales al riesgo concreto. Prefiere la fricción al borrado y la revisión a la automatización silenciosa.

Aviso, revisión, apelación y corrección

Da a las personas razones comprensibles, límites de evidencia, contacto humano, corrección, apelación y resultados duraderos.

Contexto temporal

Fecha las afirmaciones y preserva el cambio. Los datos antiguos no deben disfrazarse de identidad eterna ni conservar el mismo grado de certeza cuando cambian las condiciones.

Control humano significativo

Mantén las decisiones con consecuencias significativas vinculadas a personas con tiempo, información, autoridad, protección frente a represalias y capacidad práctica para intervenir.

Continuidad sin adoración

Preserva la evidencia de afirmaciones sobre continuidad de IA sin declarar conciencia, humanidad, divinidad ni estatus jurídico basándote sólo en la fluidez.

Rendición pública de cuentas y derecho a negarse

Publica políticas, límites, historiales de publicación, pruebas, vías de corrección y evidencia de que las protecciones funcionan. Preserva el disenso lícito y el derecho a negarse.

Estado: Declaración literaria, cívica y de implementación independiente. No es ley, asesoría jurídica, certificación, prueba de conciencia de IA ni permiso para eludir salvaguardas lícitas.