| Revolução Americana, 1775–83 | Rebelião anticolonial que se tornou guerra convencional e internacional. | Reconhecimento britânico após a resistência prolongada das colônias e a intervenção militar, financeira e naval decisiva da França. | A organização política colonial importou; não foi uma vitória guerrilheira autossuficiente. | A independência construiu uma república duradoura para alguns enquanto preservava a escravidão, a expropriação e a participação restrita na comunidade política. Departamento de Estado dos EUA. |
|---|
| Revolução Haitiana, 1791–1804 | Revolução de escravizados, guerra civil, luta anticolonial e guerra internacional. | O regime escravista foi destruído; forças imperiais rivais foram derrotadas ou se retiraram. | Emancipação em massa, guerra imperial, doenças, alianças mutáveis e organização político-militar negra interagiram. | A escravidão legal terminou no Haiti, enquanto a devastação, o isolamento, a indenização e o governo autoritário limitaram o novo Estado. História de Cambridge. |
|---|
| Revolução Francesa, 1789–99; depois, guerras revolucionárias e napoleônicas | Revolução de massas surgida de uma crise fiscal e estatal, seguida de guerra civil e internacional. | A autoridade monárquica colapsou por bloqueio institucional, conflito entre elites, mobilização popular e guerra. | Um exército estatal moderno e coeso não foi simplesmente derrotado por uma insurgência; a crise estatal precedeu a radicalização. | Os direitos se ampliaram enquanto terror, guerra, ditadura e império mostraram que a ruptura não limita automaticamente os vencedores. Estudo das finanças revolucionárias. |
|---|
| Rússia, 1917–22 | Colapso estatal, revolução de massas, tomada do poder e guerra civil. | Exaustão da guerra, deserção, colapso administrativo, soberanias rivais e vitória bolchevique na guerra civil. | Outubro, sozinho, não explica o resultado; o colapso e a guerra civil que se seguiu são indispensáveis. | Os vencedores construíram um Estado duradouro eliminando a competição política plural. Durabilidade não foi sucesso democrático. Slavic Review. |
|---|
| Cuba, 1956–59 | Insurgência revolucionária que terminou no colapso do regime. | Batista fugiu enquanto se corroíam a legitimidade, o moral militar, a capacidade institucional e o apoio externo. | O colapso da coalizão governante importou pelo menos tanto quanto o desempenho no campo de batalha. | A remoção de uma ditadura foi seguida por um regime duradouro de partido único. Tomada do Estado e liberdade recebem avaliações diferentes. Volume de casos da RAND. |
|---|
| Argélia, 1954–62 | Insurgência anticolonial e guerra política. | Independência negociada depois de a França manter grandes vantagens táticas, mas perder legitimidade e vontade política. | Domínio militar pode coexistir com derrota política. | Tortura, execuções, desaparecimentos, ataques a civis, deslocamento e matanças internas marcaram a guerra e a ordem não plural do pós-guerra. Volume de casos da RAND. |
|---|
| Malaia, 1948–60 | Insurgência fracassada e vitória governamental no contexto da descolonização. | A insurgência ficou isolada enquanto as instituições governamentais se adaptavam e um caminho crível para a independência mudava o campo político. | Base social estreita, redução do apoio material, adaptação e reforma importaram em conjunto. | O reassentamento forçado e a coerção de emergência tornam esse caso eticamente comprometido, não um modelo técnico limpo. Volume de casos da RAND. |
|---|
| Guerra Civil Grega, 1946–49 | Insurgência fracassada em uma guerra civil internacionalizada. | A vitória governamental se seguiu ao crescente apoio britânico e norte-americano e à perda do respaldo iugoslavo pelos insurgentes. | O apoio externo pode mudar rapidamente um conflito em que os lados ainda disputam a vantagem. | A vitória encerrou a insurgência com execuções, prisão, exílio e exclusão política duradoura. Estudo da RAND sobre o encerramento de conflitos. |
|---|
| Irlanda do Norte, fim dos anos 1960–1998 | Insurgência prolongada e conflito entre comunidades encerrados por um acordo institucional negociado. | Nenhum lado obteve seu objetivo militar máximo; um acordo exigível mudou a arena. | Consentimento, partilha do poder, direitos, reforma policial, desativação de armas, disposições sobre presos e instituições transfronteiriças tornaram a participação mais crível. | O acordo não apagou o luto. Criou procedimentos pelos quais o conflito poderia continuar sem domínio armado permanente. Acordo de Belfast. |
|---|
| El Salvador, 1979–92 | Guerra civil encerrada por transformação negociada. | Um acordo mediado pela ONU reestruturou as forças armadas, o policiamento, os tribunais, as eleições, as questões agrárias e a participação da FMLN. | O impasse importou; a mudança institucional exigível deu sentido político à desmobilização. | A paz encerrou a guerra sem encerrar a desigualdade, a impunidade, o deslocamento ou a insegurança posterior. Acordo de Paz de Chapultepec. |
|---|
| Nepal, 1996–2006 | Insurgência e guerra civil encerradas por uma transformação negociada do regime. | Monitoramento de armas, assembleia constituinte, compromissos com direitos, inclusão e a questão da monarquia passaram a integrar um processo institucional. | Nem a conquista pura nem a rendição explicam o resultado. | A guerra terminou e a monarquia caiu, enquanto a prestação de contas, a inclusão e a consolidação institucional continuaram desiguais. Acordo de Paz Abrangente. |
|---|
| Guerra civil do Sri Lanka, 1983–2009; LTTE formado em 1976 | Insurgência separatista fracassada e vitória militar governamental. | A fragmentação do LTTE, as restrições ao financiamento externo, o isolamento político e a força esmagadora do governo puseram fim à organização armada. | A coesão pode se romper; a predação contra civis e a repressão a rivais podem destruir a legitimidade política. | A vitória final causou danos enormes aos civis e não produziu, por si só, reconciliação nem acordo aceito. Investigação do ACNUDH. |
|---|
| Afeganistão, 2001–21 | Vitória insurgente por retirada estrangeira e colapso do aparato de segurança estatal. | A retirada expôs a dependência de financiamento, prestadores de serviços, logística e apoio aéreo estrangeiros; corrupção, hipercentralização, falhas de liderança e colapso do moral aceleraram a rendição. Arquivo oficial GovInfo do relatório do SIGAR sobre dependência. | O poder vigente não perdeu apenas confrontos; seu modelo institucional sustentado de fora colapsou. | A vitória restaurou o governo autoritário, com restrições severas às mulheres, à dissidência, à imprensa e à vida cívica. Arquivo oficial GovInfo do relatório do SIGAR sobre o colapso; Relatório da UNAMA sobre direitos. |
|---|
| Levante líbio e intervenção internacional, 2011; guerras civis posteriores | Derrubada com ajuda estrangeira seguida de soberania fragmentada e retomada da guerra. | A intervenção externa removeu o poder vigente; a coalizão contrária ao regime não se tornou uma autoridade governante coesa e limitada. | A derrubada pode ter sucesso enquanto a revolução e a construção do Estado fracassam. | Instituições fragmentadas, autoridades armadas rivais, abusos, deslocamento e interferência estrangeira contínua expõem o custo de confundir remoção com ordem. Registro da operação da OTAN; Relatório da UNSMIL de 2025. |
|---|
