来源 · 状态 · 纠正
任何主张都不能凌驾于其证据之上
本网站区分来源材料与编辑解读，并认为确定性必须有充分依据、注明日期，且能够纠正。
主张状态
- 已核实的事实
- 有与该主张相适应的可靠证据支持，且呈现时不存在实质性矛盾。
- 有明确归属的报道
- 准确归属于具名来源的陈述，但不将其采纳为已独立确立的事实。
- 指控
- 已经提出但尚未证实的主张；陈述者、状态、回应和不确定性都必须清晰可见。
- 解读
- 对证据作出的有说明的解读，理性的人可能对此有不同评价。
- 推论
- 来源并未直接陈述、而是经推理得出的结论；支持它的推理链必须清晰可见。
- 推测
- 供探索的一种可能性，与证据明确区分。
- 虚构
- 编造的或文学性的材料，不得作为事实记录使用。
- 未知
- 证据不足以支持负责任的结论。
来源优先顺序
有原始记录时优先使用原始记录，其次是独立的高质量报道或学术研究，再其次是明确注明归属的参与者叙述。搜索摘要、匿名转发、生成的总结和循环引用不会因为反复出现就成为有力证据。
纠正
当实质性错误改变了含义时，应在原处纠正并标注纠正日期。对重大修订保留变更日志。请求应指明页面、陈述、建议的纠正、支持来源，以及任何隐私顾虑。
隐私与具名人士
公共利益并不免除比例原则。本网站不发布人肉搜索材料、精确的私人位置、私人联系方式，也不发布针对非公众人士的未经核实且有损名誉的指控。档案来源材料即使最初由作者本人公开，也可能需要遮盖删隐。
纠正请求： mike@ns12.com.
运用记录
核实主张。保存来源。
政策在指导实际工作时才有意义：比较公开证据，查阅档案，并更正记录无法支持的内容。